fbpx
Hoppa till innehåll

”Dimridåer för att försvara ett oligopol” – Livsmedelsföretagen och LRF i debattreplik till Svensk Handel och Visita

De få svenska dagligvarukedjorna utnyttjar sin makt för att pressa livsmedelsproducenterna med osunda affärsmetoder. Det skriver Anna-Karin Hatt, LRF, och Björn Hellman, Livsmedelsföretagen, i en replik efter att Svensk Handel och Visita i en debattartikel påstått att en svensk implementering av EU:s lagstiftning för schyssta metoder i affärskedjan, det så kallade UTP-direktivet, riskerar att försvaga lokala butiker och kaféer i förhandlingar med multinationella bolag. En premiss som helt enkelt inte stämmer, eftersom enskilda näringsidkare inte förhandlar direkt med stora producenterna utan köper genom centrala inköpsorganisationer.

Handeln vilseleder i sina försök att stoppa EU-kommissionens lagförslag mot otillbörliga affärsmetoder

EU-kommissionen vill genom en ny lag stävja otillbörliga affärsmetoder som missgynnar mindre livsmedelsleverantörer. Handeln och ett antal djurrättsorganisationer utnyttjar nu ett ändringsförslag från en enskild parlamentsledamot för att bilda opinion mot EU-kommissionens ursprungliga lagförslag. Vi bad Rasmus Bäckström på Livsmedelsföretagen förklara vad som egentligen pågår i Bryssel.